В центре Лондоне по узкой улочке навстречу друг другу едут шикарные лимузины. Дорогу уступать никто не хочет. Наконец, они, едва не столкнувшись, останавливаются. Из одной машины выскакивает ниггер, из другой чинно выходит англичанин. Ниггер начинает, бешено жестикулируя, орать:

– Ты, [м]ля, куда!? Куда ты лезешь? Да ты знаешь, кого я везу?!

Англичанин невозмутимо достает трубку, набивает ее и начинает раскуривать.

Ниггер не унимается:

– Лох! У меня в машине сидит сам Билл Гейтс! И если ты…!

Проходит некоторое время. Англичанин курит, ниггер орет.

Наконец, англичанин докуривает, выбивает золу из трубки, обходит свой лимузин и открывает заднюю дверь. На заднем сиденье тихо вяжет английская Королева.

Англичанин:

– А это, что, по-вашему – залупа конская?

Быль.

— Не знаю, кто там че впитал с молоком матери, а я — с молоком папиного друга!

— Но молоко матери пьют до годика!

— А я пил молоко, которое папин товарищ дядя Вася привозил из колхоза — до 11 лет. Тут невольно впитаешь за такой срок.

Этапы личностного роста:

Личинка — гусеница — бабочка

Свеженазначенный функционер — эффективный менеджер — ворюга

Стоит выложить в тырнет историю или мем с конкретными фактами, не оставляющими места для антисоветского абсурдного мифа, впариваемого либероидами и антикоммунистами, как они обязательно напишут в комментариях что-нибудь вроде такого: "Совкодрочер, ты просто неудачник, не умеющий вписаться в жизнь.

Признай, что при совке ты был бы уважаемым говночистом, а при свободном рынке на тебя смотрят как на лузера.

Логично? Логично. "

На первое слово из примера есть хороший ответ: "Извращенец детектед". Но главное вранье подобных наездов заключается в двух последних словах из примера, даже если их не произнесли или не написали.

Как выразился бы автор истории про бормашины (история 1485717 от 21.10.2024 на анекдоте. ру), в реальности наезжать таким образом не логично (от слова

"логика"), а психологично (от словосочетания "логика психов").

А логика знает еще с древнеримских времен, что такого рода суждения, называемые аргументами к социальной безуспешности (лат. аrgumеntum аd сеllаrium), являются частным случаем подмены основания. То есть представляют собой или грубую логическую ошибку, или сознательную ложь и передергиванье.